Vanavond op FOX Carl Sagan's verbluffende en iconische verkenning van het universum zoals onthuld door de wetenschap, COSMOS: EEN RUIMTETIJD ODYSSEY keert terug naar FOX met een nieuwe aflevering genaamd The World Set Free. Een blik op Venus en wat ermee is gebeurd als gevolg van het broeikaseffect. Ook: een onderzoek naar klimaatverandering op aarde en wat het betekent voor de toekomst.
zwarte lijst seizoen 5 aflevering 7
In de aflevering van vorige week reisde het Schip van de Verbeelding door de kosmos om de mogelijkheid te ontdekken van wezens die eeuwig leefden en om uit te leggen waarom andere beschavingen ten onder gaan. Daarna de Kosmische Kalender van de Toekomst bezocht en met een hoopvol visioen overwogen wat ons te wachten staat. Heb je de aflevering van vorige week gezien? Als je het hebt gemist, hebben we een volledige en gedetailleerde samenvatting, hier voor jou.
In de aflevering van vanavond reist het Schip van de Verbeelding naar onze naaste buur Venus, waar we onze reis beginnen om de lange geschiedenis van de opwarming van de aarde en het broeikaseffect te ontdekken. Onderzoek later de schadelijke effecten van klimaatverandering en traceer de omvang van onze impact op de atmosfeer van de aarde. Maar met kennis, technologie en wetenschap binnen handbereik; stel je een hoopvolle toekomst voor waarin we onze inspanningen wijden aan het zorgen voor ons huis, planeet Aarde.
Vanavond wordt zeker weer een interessante aflevering van Cosmos en je wilt geen minuut missen. Stem af om 21.00 uur EST op FOX en we zullen het hier voor je samenvatten, maar in de tussentijd kun je de opmerkingen plaatsen en ons je mening over de show tot nu toe laten weten.
die gisteravond doorging met America's Got Talent
SAMENVATTEN : Er was eens een wereld die niet zo heel anders was dan de onze, er waren af en toe rampen; voor de eerste miljarden jaren was er geen. We zien dan hoe Venus eruitzag voordat alles vreselijk mis ging, van blauwe wateren van schoonheid tot een planeet die begon te worden vernietigd. De planeet Venus, die ooit de hemel leek, veranderde in een soort hel, toen de dingen begonnen te ontrafelen was er geen weg terug. We zien dan hoe Venus er vandaag uitziet. De oceanen van Venus zijn allang verdwenen, het oppervlak is heter dan een grilloven; het blijkt dat de reden dat het zo heet is, is omdat de kleine zonnestralen het moeilijk hebben om de planeet te verlaten. De Sovjet-Unie landde een robot op Venus, ze konden foto's van Venus maken door de robot koel te houden; het duurde slechts ongeveer twee uur en de robot werd uiteindelijk oververhit. Het grootste deel van de koolstof op aarde is al eeuwen opgeslagen. Een wezen dat duizend keer kleiner is dan een speldenknop wordt getoond, vulkanen zorgen voor koolstofdioxide in de lucht. Later duwde de rusteloze aarde de zeebodem omhoog en sneed de massieve kliffen waar Neil voor staat. Zonder CO2 zou de aarde bevroren zijn, maar als we te veel zouden hebben, zou de aarde onaangenaam heet worden; niet zoals Venus. Venus had geen manier om CO2 op te vangen, wat leidde tot zijn ondergang. De aarde in verbluffend contrast leeft, ze ademt, maar heel langzaam duurt een enkele ademhaling een heel jaar. Wanneer de lente naar het noorden komt, ademen de planten koolstofdioxide in waardoor ze groen worden. Planten laten in de herfst hun bladeren vallen en ademen de kooldioxide uit; het zuidelijk halfrond doet hetzelfde, maar op verschillende tijdstippen. De aarde ademt al jaren zo; we hadden geen idee totdat een man genaamd Charles erachter kwam.
De aarde houdt een gedetailleerd dagboek bij in de sneeuw, de ijslagen hebben oude lucht in zich gevangen. De 20e eeuw was het begin van de toename van koolstofdioxide in onze zuurstof; CO2 hoopt zich op in de atmosfeer en warmt de planeet op. Neil laat ons de aarde zien in het infrarood; we zien zijn eigen lichaamswarmte. Het invallende licht van de zon raakt het oppervlak; de aarde absorbeert de warmte en maakt het infrarood licht. Zonder CO2 op onze planeet zou de aarde een grote sneeuwbal zijn. Een klein broeikaseffect is een goede zaak, maar een groot effect zal geen goed resultaat hebben. Het lijkt erop dat de vulkanen de oorzaak kunnen zijn van dit broeikaseffect, er wordt elk jaar ongeveer 500 miljoen ton vulkanische CO2 uitgestoten; maar het komt lang niet in de buurt van de hoeveelheid die we produceren door het gebruik van olie en andere fossiele brandstoffen. Het is duidelijk dat de toename van CO2 niet van de vulkanen komt, wij zijn de schuldigen; hoeveel is 30 miljard ton CO2 per jaar? Dat is hoeveel CO2 we elk jaar op onze planeet brengen. Jammer dat CO2 een onzichtbaar gas is, als we het konden zien wat zou er dan gebeuren? Misschien zouden we de ontkenning overwinnen en zien hoe we onze aarde verpesten. NASA heeft een kaart gemaakt die de hitte van de planeet door de tijd aangeeft, Neil laat ons de kaart zien en we kunnen de hitte zien opbouwen naarmate de jaren verstrijken. We worden teruggebracht in de tijd om een genie op de planeet te verkennen die dit probleem probeerde op te lossen.
Er was eens een wereld die niet te warm of te koud was, het was precies goed. Toen kwam er een tijd dat het leven dat het in stand hield begon te zien dat onze planeet aan het veranderen was, het is niet alsof we het niet zagen aankomen. Al in 1896 was Savante een Zweedse wetenschapper die nieuw was dat met meer CO2 het ijs in het noordpoolgebied zou smelten; de Guy Calendar was degene die bewees dat het gebeurde. In 1960 had Carl Sagan de eerste berekening van de op hol geslagen kasgebeurtenis in Venus, hij waarschuwde voor de mensen die het broeikaseffect vergroten door veel te veel CO2 vrij te geven. Sinds Carl die woorden sprak, hebben we de wereld belast met tonnen koolstofdioxide; als we de manier waarop onze planeet wordt geleid niet veranderen, wat gaat er dan gebeuren voor de toekomst van ons kind? We hebben een overvloedige wereld geërfd, maar nu zetten onze onzorgvuldigheid en hebzucht alles op het spel. Neil vraagt zich af of wetenschappers goed kunnen weten wat er in de toekomst gaat gebeuren, waarom ze het weer niet nauwkeurig kunnen berekenen. Het is omdat het weer een gek ding is dat dynamisch is, het zal altijd veranderen en niemand zal ooit honderd procent correct zijn met het raden van het weer. Het is bijna onmogelijk om het weer te voorspellen, we kunnen het klimaat niet direct observeren; we kunnen alleen het weer zien. Het weer is moeilijk te voorspellen, maar het klimaat is voorspelbaar. De sterkste kracht die ons klimaat verandert, is de verbranding van fossiele brandstoffen, de enorme toename van CO2. Dus we verliezen het zomerse zee-ijs op een plek waar niemand komt, wat maakt het uit? Nou, je zult zorgzaam zijn, ijs weerkaatst de inkomende zon terug naar de oppervlakte; water absorbeert het zonlicht waardoor het ijs smelt. Dit is een positieve feedbackloop. Neil ligt in Alaska aan de rand van de Noordelijke IJszee.
De perma-frost die nu aan het ontdooien is, produceert ook CO2, dit gaat de CO2-snelheid in de wereld verdubbelen; de lucht, het water en het land worden allemaal warmer. Dit is misschien niet onze schuld, het kan gewoon de natuur zijn; zou het de zon kunnen zijn? Nee, de zon is niet verantwoordelijk, de energieopbrengst van de zon is al jaren niet veranderd. Het is nu duidelijk dat we het klimaat veranderen, de zon is niet het probleem; maar het is de oplossing. We weten dit al heel lang, veel langer dan we denken dat in 1878 in Parijs het hoofd van het Vrijheidsbeeld net klaar was. Duizenden exposanten van uitvindingen van mensen werden gedemonstreerd, een Franse wiskundeleraar is die iedereen wil zien, en hij liet mensen de zonnepaneelconcentrator zien. Hij pakte destijds de gouden medaille op de wetenschapsbeurs, maar niemand interesseerde zich voor zijn zonne-energie en hij liet zijn onderzoek uiteindelijk stopzetten.
hoe rode wijn te gebruiken bij het koken?
Egypte in 1913, was er een man genaamd Shuman die nooit veel scholing volgde; hoewel hij een briljant man was. Hij werd rijk genoeg om na te jagen waar hij het meest van hield, zonne-energie. Hij wilde zonne-energie gebruiken om Egypte groen te maken; hij maakte zonne-energie zelfs goedkoper dan steenkool. De Britten en Duitsers boden een royaal bedrag om zijn zonne-energie te financieren, maar Shuman droomde nog groter. Het bleek dat olie overvloedig aanwezig was en veel goedkoper dan steenkool, het kostte honderd man per week om een hoop steenkool te verschepen, hoewel slechts één persoon hetzelfde kon doen met olie; het was makkelijker. Er is nog een andere bron van schone energie in de wereld, de wind alleen is vergelijkbaar met zonne-energie. Windparken nemen heel weinig land in beslag, ze worden daar geplaatst waar de wind het sterkst is; als we er genoeg zouden hebben, zouden we genoeg energie hebben om onze beschaving te runnen. In een uur meer valt er meer zonne-energie op onze aarde dan de hoeveelheid energie die we over de hele wereld hebben. Het is nog niet te laat, is onze toekomst het waard om voor te vechten? Ieder van ons komt uit een lange lijn van overlevenden, de gedachten van onze voorouders over langdurig leven is hoe we vandaag leven. De meest mythische menselijke prestaties kwamen uit ons donkerste uur.
Er was eens een wereld die tonnen kernwapens had, beide landen waren in een race om elkaar voorbij te gaan. Toen Neil drie jaar oud was, werd het grootste door mensen gemaakte explosief door de Sovjet-Unie opgeblazen. De nucleaire rivaliteit tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie had een ander bijproduct, namelijk dat er eerst iemand op de maan was. De toespraak van president Kennedy over het sturen van een man naar de maan is algemeen bekend, hoewel er geen wetenschappelijke reden was om naar de maan te gaan. We ontdekten een nieuwe wereld toen we op de maan landden; we ontdekten hoe onze wereld eruit zag. Een project dat werd bedacht vanwege een gevaarlijke wedstrijd, bracht ons de ontdekking van onze planeet. Tienduizend jaar geleden profiteerden onze mensen van de zachtere klimaten, dit bracht ons landbouw. We staan op de schouders van degenen die hard hebben gewerkt om de wereld zoals we die kennen te veranderen, nu is het onze beurt om hetzelfde te doen. Het op hol geslagen broeikaseffect op Venus was niet te stoppen, er zijn geen wetenschappelijke obstakels om onze wereld te beschermen; het hangt allemaal af van wat we echt waarderen. Als we de wil om te handelen kunnen oproepen, kunnen we de wereld redden.
