Parker
Robert Parker heeft Pancho Campo een 'bliksemafleider' genoemd vanwege controverse, toen hij een 'volledig transparant' juridisch onderzoek aankondigde naar de reeks beschuldigingen van contant geld voor het proeven die de wijnkoppen de afgelopen weken hebben gedomineerd.
Parker: ‘ontzet’
Parker, uitgever van de Wine Advocate , zei dat hij ‘geschokt blijft’ door de ‘lynch-menigte die tot oordeel komt’ van bloggers, waaronder bekroonde Karaf schrijver Jim Budd op zijn blog Jim's Loire
Budd, gevolgd door andere bloggers, waaronder vinografie evenals senior Spaanse commentatoren zoals Jose Penin , heeft dat sinds de zomer beweerd Jay Miller ’S vertegenwoordiger Pancho Campo van de Wijnacademie van Spanje rekende effectief wijnmakerijen aan, via hun consejos reguladores, voor toegang.
Budd heeft e-mails gepubliceerd tussen de Wine Academy en consejos in Navarra, Madrid en Murcia waarin hij beweert dat consejos er geen twijfel over lieten bestaan dat forse sommen van eigenaar zouden moeten wisselen voordat Wine Advocate-correspondent Miller de wijnen zou bezoeken en proeven.
Aankondiging van het onderzoek door Steve Haas van advocatenkantoor Cozen O'Connor gisteren zei Parker: ‘Onze advocaten zijn aan het interviewen Pancho Campo vandaag, en alle relevante contracten en e-mails zijn in het Engels vertaald en beoordeeld. ’
Hij voegde eraan toe: ‘Jay heeft duidelijk en onweerlegbaar geen geld gepakt voor een wijnrecensie of een bezoek aan een wijnmakerij, maar ik wacht het eindrapport van de advocaat af.’
Tegelijkertijd leek Parker op een aantal van zijn conferenties - met name de high-profile - afstand te nemen van Campo WineFuture Hong Kong dit jaar en WineFuture Rioja in 2009 - hij was een keynote speaker.
In een reactie op erobertparker.com gisteren zei hij: ‘Natuurlijk suggereert achteraf dat Pancho Campo een bliksemafleider is voor controverse, en veel vijanden heeft om redenen die ik niet begrijp, gezien zijn succes met conferenties over klimaatverandering en wijn. Hopelijk zal ons onderzoek hier enig licht op werpen. '
Haas zei op hetzelfde prikbord: ‘In het licht van aantijgingen en toespelingen die door verschillende internetblogs zijn geplaatst over bezoeken aan Murcia, Spanje door Jay Miller … Het advocatenkantoor Cozen O'Connor [zal] een onderzoek uitvoeren om te bepalen of ons strikte beleid van onafhankelijkheid bij het beoordelen en proeven van wijnen voor publicatie in The Wine Advocate of plaatsing op www.eRobertparker.com in het gedrang kwam door gedrag van The Wine Advocate of een andere partij die betrokken is bij proeverijen in die regio. ''
Jim Budd juichte het onderzoek toe, maar betreurde dat de voorwaarden beperkt waren tot het bezoek van Miller aan Murcia, zei hij op Jim's Loire.
‘Alle Spaanse bezoeken van Jay Miller sinds Pancho Campo MW in 2009 met hun organisatie werd belast, moeten worden onderzocht.’
Deze omvatten bezoeken aan Navarra en Valencia, evenals aan Murcia en ‘alle regio's en bodega's waarin Campo en de wijnacademie van Spanje een commercieel belang hadden.’
Pancho Campo - die krachtig alle beschuldigingen van ongepastheid heeft ontkend en die zijn eigen gerechtelijk onderzoek is gestart - vertelde Decanter.com ze hadden de afgelopen weken contact gehad met Joe James, de manager van Parker, over deze kwestie.
‘We hebben ook contact met Steven Haas [en] we verwelkomen een onafhankelijke partij om de zaak te onderzoeken, in de hoop dat de resultaten van dergelijk onderzoek licht zullen werpen in de zaak en zullen helpen onze naam te zuiveren.’
In een gisteren vrijgegeven verklaring van vier pagina's zei Campo: ‘De regels opgelegd door de Wine Advocate werden gerespecteerd en te allen tijde gevolgd door TWAS [The Wine Academy of Spain].’
Geschreven door Adam Lechmere
