Koch regelt zaken met Zachys, Chicago Wine Company...

Jefferson fles

Miljardair-verzamelaar Bill Koch heeft zijn rechtszaken met Zachys Wine Auctions en de Chicago Wine Company buiten de rechtbank geschonden.

Een van de betwiste ‘Jefferson-flessen’

Zachys en Chicago Wine Company zijn overeengekomen om de ‘disclaimer’ taal in hun veilingcatalogi te wijzigen.

Zachys zei in een verklaring: ‘We zijn vastbesloten om de verkoop of veiling van namaakwijn te voorkomen. Verder ondersteunen we Bill Koch 'S uitgebreide inspanningen om de markt voor fijne wijn van vervalsers te ontdoen.'

De voorwaarden van de overeenkomsten zijn niet gepubliceerd.

Koch spande in 2007 de rechtszaak aan tegen Zachys en beweerde dat hij op een Zachys-veiling in 2005 $ 370.000 had uitgegeven voor wat hij dacht dat zeldzame Bordeauxwijnen waren, maar hij ontdekte later dat sommige flessen nep waren.

Koch heeft in maart 2008 een rechtszaak aangespannen tegen consumentenfraude tegen de Chicago Wine Company, een veilinghuis en winkelier.

Hij beweerde dat hij het slachtoffer was geworden van ‘verkeerde voorstellingen van zaken en handel in namaakwijn’.

‘Het meest opvallende’, zei Koch, hij gaf $ 100.000 uit voor een fles die ‘Chicago Wine vertegenwoordigde als een Branne-Mouton uit 1787 [de oorspronkelijke naam van Mouton-Rothschild], voorheen eigendom van Thomas Jefferson . ’(Vergelijkbaar met de betwiste‘ Lafite ’-fles, afgebeeld)

Koch beweert dat het bedrijf ‘wist of had moeten weten dat er aanzienlijke twijfels bestonden over de authenticiteit van de fles.’

Koch's woordvoerder Brad Goldstein bevestigde dat Decanter.com dat de Chicago Wine Company-rechtszaak ook was afgehandeld, maar benadrukte die rechtszaken tegen Christie's en Merrall Field spelen nog steeds, zonder deadline.

Goldstein zei blij te zijn met de minnelijke schikkingen en overeenkomsten om de catalogusdisclaimer te wijzigen.

‘We willen hervorming. We hebben altijd al hervormingen willen hebben. [De wijnveilingindustrie] heeft dringend behoefte aan transparantie ’, zei hij tegen Decanter.com.

Catalogustaal - de kleine lettertjes die aangeven dat een koper de aankoop ‘in de huidige staat’ overneemt - is lange tijd een twistappel geweest.

Goldstein zei: 'Als je een glanzende catalogus gaat uitbrengen en deze bloemrijke taal hebt over de herkomst van de fles - en een kleine lettertjes op de achterkant die zegt: laat staan ​​wat we aan de voorkant zeiden', dan is dat een lokaas. en schakelen. '

Koch heeft miljoenen uitgegeven om talloze veilinghuizen en verzamelaars aan te klagen wegens flessen waarvan hij beweert dat ze nep zijn. Geen van deze zaken is nog afgehandeld.

De zaak tegen Acker Merrall en Condit, die in april 2008 werd aangespannen, waarin wordt beweerd dat het veilinghuis in Manhattan en de winkelier een verkeerde voorstelling van zaken hebben gegeven van fijne en zeldzame wijnen die Koch op een veiling kocht voor een totaalbedrag van $ 77.925, is uitstekend.

Een andere zaak voor fraude tegen Christie's, ingediend in maart 2010, is ook nog niet afgerond.

‘Wij geloven dat de beschuldigingen in deze klacht ongegrond zijn en zijn van plan de zaak krachtig te verdedigen’, zei Christie destijds.

Andere grote veilinghuizen hebben nog niet gezegd of ze hun disclaimer-taal zullen wijzigen.

Sotheby’s wil niets zeggen over de schikking van de rechtszaak.

Geschreven door Adam Lechmere en Maggie Rosen